- 공지사항
- 논평/성명
- 활동소식(사진)
- 언론보도
- 두근두근615(통일웹진)
- 회원단체소식
- 615남측위원회소식
- 학술행사안내
- 통일뉴스
- 통일경연대회온라인투표
- 통일의식설문조사
- 615 대합창운동
- 자유게시판
- 통일관련뉴스link
http://www.tongilnews.com/news/articleView.html?idxno=97353
| "6.15공동행사 위해 류우익 장관 만나겠다" | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| <신년 인터뷰③> 김상근 6.15남측위원회 상임대표 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
더구나 2010년 5.24조치 이후에는 실무접촉 수준의 만남까지도 정부에 의해 철저히 불허됨으로써 개점휴업 상태나 다름없는 시기를 보내고 있다. 신년 구상을 듣기 위해 만난 김상근 6.15남측위원회 상임대표는 아예 민간교류나 남북공동행사에 대한 미련보다는 양대 선거를 통한 변화에 방점을 찍었다. 올해 4년차 6.15남측위 상임대표를 맡게 될 김상근 목사는 “이제는 요구할 시기도 지나갔고, 저들이 정책을 바꿔서 뭔가 실효를 낼만한 시간적 여유도 이제는 갖고 있지 않다”며 “이번 양대 선거에서 이명박 정권을 심판하고 정권을 교체해서 평화지향적이고 통일지향적인 정권을 세우는 것, 그것이 정책을 바꿔내는 유일한 길이라고 판단하고 있다”고 말했다. 좀더 구체적으로 “우리 내부에 있는 여러 구성단위 조직들, 우리의 부문활동 지역활동들은 우리의 조직특성에도 불구하고 자기 나름대로 활동할 수 있는 토대들을 가지고 있다”는 점과 “6.15남측위원회 상임대표로서 여러 다른 단위에서도 활동하고 있다”는 점을 들었다. 김상근 상임대표는 6.15남측위원회 상임대표 자격으로 ‘희망2013.승리2012 원탁회의’와 ‘희망과 대안’에서 활동하고 있다. 이미 원탁회의에서 발표한 ‘2013년 체제’에 한반도 문제가 담겨져 있고 원탁회의와 희망과 대안을 통해 “정치권에 개입해서” 양대 선거를 승리로 이끌겠다는 것이다. 그러나 역시 오는 6.15공동선언 발표 12주년 기념행사를 민족공동행사로 성사시키고 싶다는 바람까지 완전히 접지는 않았다. 김 상임대표는 “이명박 정부 아래서 한 번은 (남북공동행사를)해야 된다”며 “그걸 열려면 지금부터 열어야 한다. 그래야 실무회담도 하고 이렇게 나가는 것”이라고 말했다. 특히 류우익 통일부 장관과의 면담 가능성을 묻자 “사실은 내밀하게 상호타진이 있었다”고 확인하고 “어쨌든 지금이라도 바뀌어야 되는 것이다. 지금 우리로서는 단념할 수밖에 없는 단계로 갔지만 지금이라도 바뀌는 것이 옳으니까 허심탄회하게 지금 논의하고 싶다”고 말했다. 김 상임대표는 “총선 이후에 국회가 어떻게 구성될지 잘 모르지만 그러나 조금은 전향적으로 12주년 행사에 대해서 적극적인 입장을 가져줬으면 좋겠다. 총선 끝나고 국회 지형이 확 바뀐 다음에 타율적으로 끌려가는 것은 좋지 않다”며 “그(류우익)쪽에서 요청이 오면 물론 응하겠고, 오히려 요청이 안 와도 조금은 정책의 전환에 도움을 주고 싶은 생각이 있어서 이쪽에서 요청을 할 수도 있다고 생각한다”고 적극적 면담의사를 밝혔다. 김 상임대표는 “연석회의 같은 걸 해보자라는 게 지금 집행위원회 안으로 올라와 있다”며 “남측위원회라는 틀이랄까 단위, 거기에 조금 더 플러스 알파를 해서 좀더 넓은 공감대를 만들 수 있는 연석회의를 해서 계속 정부에 요구하고 국민에 호소하고 하는 일들을 해보자는” 취지라고 설명했다. 또한 정부의 5.24조치에 대해 “사실은 긴급조치”라며 그간 야당의 소극적 대응을 비판하며 5.24조치 철회를 “이번 (야당) 지도부는 반드시 당론으로 해야 한다”고 강조했다. 다음은 17일 오전 서울 시내 한 커피숍에서 김상근 6.15남측위원회 상임대표와 가진 인터뷰 내용이다. "양대 선거에서 이명박 정권을 심판하고 정권을 교체해야"
■ 김상근 상임대표 : 민간교류와 남북민족공동행사, 이것이 6.15남측위원회 사업의 골자다. 그런데 이명박 정부 들어와서 이 두 개가 다 막혔다. 류우익 통일부 장관이 취임해서 약간의 변화 조짐이 보였다. 민간교류 쪽도 조심스럽게 조금씩 폭을 넓혀가는 게 보였다. 그런데 결정적인 정책 전환이 보여지는 지점은 역시 민간교류의 중심이라고 할 6.15남측위원회의 남북교류가 확실한 지점이다. 그 점에 대해서는 아직도 전혀 변화가 없다. 더군다나 통일부 장관이 조금은 전향적인 기자회견을 한 이후에 청와대에 또 직제변화가 생겼는데 퍽 유감이다. 꼭 그렇게 해야 되는 건지. 그렇다면 통일부 장관이 대통령과 교감이나 교류 없이 일방적인 입장을 내놨다는 말이냐. 청와대 직제를 보완하는 걸 보면서 ‘참 이 정부가 끝까지 역사를 잘못 가지고 간다. 특히 민간교류와 관련해서’ 그런 유감스런 생각을 금할 수 없다. □ 연말 김정일 국방위원장 급서가 남북관계의 중요한 계기가 됐는데, 정부와 민간의 대처를 어떻게 평가하고, 이후 북의 ‘김정은 체제’와 어떤 관계를 맺어나가야 한다고 보나? ■ 김정은 국방위원장 급서에 대해서 우리 정부는 대단히 비판을 받을 수밖에 없는 정책을 택했다고 본다. 우리 정부가 약간 여유를 가지고 한반도 문제 전체를 보고 북쪽에게 틈을 내주고, 북쪽이 운신할 수 있도록 여건을 만들어주고 그래야 한다. 물론 북쪽에서 들으면 별로 좋아할 이야기가 아니지만. 지난 두 민주정부들은 확실히 그렇게 했다. 그런데 지난 김정일 국방위원장의 급서라는 계기가 사실은 그런 틈을 내줄 수 있는, 틈을 만들 수 있는 기회였는데 우리 정부는 상당히 잘못했다. 일부 아주 옹색한 민간조문을 허락했다. 그것도 이런저런 조건을 붙이고 단서를 달고 원칙을 세웠다. 아주 확 문을 열고 “누구나 가고 싶은 사람 가서 조문하고 와라” 갑자기 그렇게 할 수는 없지만 그러나 정책이 바뀐다는 확실한 사인을 줄 수 있는 그런 것은 할 수 있었다. 국방위원장 서거니까 정부조문단을 보낸다든지, 정부조문단이 그렇게 힘들면 민간조문단이 자체적으로 꾸려지는 움직임이 있었으니까 민간조문단이 갖다 온다든지, 그런 걸 해서 미래를 위한 조건을 만들어야 했다. 정부는 잘못했다고 본다. 민간 쪽 대응은 퍽 절제하고 인내하는 그런 자세였다고 본다. 우리 6.15남측위원회만 해도 정부와 내밀하게 자꾸 대화하고 소통하고 해서 정부가 우리 6.15남측위원회 조문단을 수용할 수 있도록 하려고 노력했다. 그런데 끝내 안 됐다. 우리만이 아니다. 다른 단위에서도 그런 노력들이 있었는데 결국 실패했다. 실패한 것에 대해서 우리가 상당한 유감표시도 하고 그랬지만 그렇다고 해서 다른 어떤 사태를 야기 시키지 않았다. 그것은 국민의 눈높이에서 국민 입장에서 보면 “아유, 그런 정부지” 국민은 그렇게 인식하고 있는데, 거기다가 정부의 기본적인 입장을 부각시킨다든지 그걸 국민들에게 확실하게 보여주기 위한 행위를 구태여 할 필요가 있느냐라는 판단이 우리한테 있었다. 오히려 조심스럽게 남북교류의 정당성을 더 확보해 가는 게 옳다는 판단이 민간 쪽에 있었다고 본다. 그러니까 민간 쪽에서는 상당히 잘 대응했다고 본다. 이후는 북이 어떤 정책을 가지고 나올지 잘 모르겠다. 그러나 우리가 바라는 건, 남쪽 정부가 약간의 여유를 가지고 조건을 만들어야 하는 것처럼, 북쪽 정부도 나름대로 조건을 만들려는 노력을 가져야 한다. 어떻게 나올지는 모르겠는데 북도 북미대화, 남북대화, 6자회담, 한반도 비핵화, 이런 큰 그림들을 놓고 그걸 가기 위해서 남쪽을 어떻게 대해야 그 대로를 갈 수 있겠는지 진지하게 검토하고 그길로 나서야 한다. 원인이 어느 쪽에 있었든지 간에 지난 ‘김정일-이명박, 이명박-김정일’ 이 기간은 대단히 불행한 기간이었다. 이 기간을 청산하고 새로운 시대를 만들려는 노력이 북쪽에도 있어야 된다. 전망이라기보다는 기대, 바람이 나에겐 있다. □ 6.15남측위원회 신년사가 발표됐는데, 민간교류가 닫힌 조건에서 양대 선거를 통한 변화를 강조했다. 평상시와는 다른 뉘앙스로 받아들여졌다. 6.15남측위원회의 올해 기조나 방향을 소개해 달라. ■ 알다시피 6.15남측위원회는 그런 정치활동을 하는 조직은 아니다. 그러나 우리가 지난 4년 동안 이명박 정부에 대해서 대북정책의 전환을 끈질기게 요구해왔음에도 불구하고, 우리만 요구하는 것이 아니고 국민들의 염원이었음에도 불구하고 결국은 ‘원칙 있는 대북정책’을 고수해왔다. 이제는 요구할 시기도 지나갔고, 저들이 정책을 바꿔서 뭔가 실효를 낼만한 시간적 여유도 이제는 갖고 있지 않다. 다만 우리가 걱정하는 건, 이런 기조를 가진 정권이 연장돼선 안 된다. 그것은 다른 여러 분야에서도 같은 판단을 할 수 있겠지만 우리 입장에서는 특별히 남북문제에 있어서 이명박 정권과 같은 정권이 연장되는 것은 민족적인 큰 재앙이다. 어쨌든 이번 양대 선거에서 이명박 정권을 심판하고 정권을 교체해서 평화지향적이고 통일지향적인 정권을 세우는 것, 그것이 정책을 바꿔내는 유일한 길이라고 판단하고 있다. "사실은 내밀하게 상호타진이 있었다"
■ 사실은 내밀하게 상호타진이 있었다. 어쨌든 지금이라도 바뀌어야 되는 것이다. 지금 우리로서는 단념할 수밖에 없는 단계로 갔지만 지금이라도 바뀌는 것이 옳으니까 허심탄회하게 지금 논의하고 싶다. 그리고 류우익 장관도 지난 통일부의 정책에 대한 자기 판단과 평가가 있을 테니까, 우리의 판단과 평가와 서로 교류해서, 그래서 남은 기간동안 만이라도 다음 정권이 어떤 정권이 들어서더라도 남북관계를 정상적으로 가지고 갈 수 있도록 하는 토대를 놓기 위해서 지금 뭘 해야 되겠는지 하는 논의는 하고 싶다. 특히 6.15공동선언이 올해가 12주년 아닌가. 10주년도 11주년도 행사를 못했는데 12주년은 총선 이후다. 총선 이후에 국회가 어떻게 구성될지 잘 모르지만 그러나 조금은 전향적으로 12주년 행사에 대해서 적극적인 입장을 가져줬으면 좋겠다. 총선 끝나고 국회 지형이 확 바뀐 다음에 타율적으로 끌려가는 것은 좋지 않다. 이런 등등을 논의하는 자리가 필요하다고 본다. 그쪽에서 요청이 오면 물론 응하겠고, 오히려 요청이 안 와도 조금은 정책의 전환에 도움을 주고 싶은 생각이 있어서 이쪽에서 요청을 할 수도 있다고 생각한다. □ 양대 선거를 통해 평화와 통일을 지향하는 세력으로 정권교체를 강조하셨는데, 사실 6.15남측위원회가 그런 조직으로서는 적합하지 않은 것 같다. 어떤 형식으로 참여하려 하나? ■ 우리가 직접 나서서 양대 선거에 어떤 영향을 미칠 수 있는 조직은 아니다. 조직 내부를 들여다보면 말하자면 한나라당도 들어와 있는 거다. 그렇기 때문에 우리가 어느 일방으로만 갈 수가 없다. 그러나 우리 내부에 있는 여러 구성단위 조직들, 우리의 부문활동 지역활동들은 우리의 조직특성에도 불구하고 자기 나름대로 활동할 수 있는 토대들을 가지고 있다. 특별히 상임대표의 확실한 자기 입장, 이것이 상당히 내부에 영향력이 있다고 본다. 또 6.15남측위원회 상임대표로서 여러 다른 단위에서도 활동하고 있다. 그 활동이 결국은 6.15남측위원회의 양대 선거에 대한 활동으로 가름될 수 있다. 내부에서 어떤 합의를 도출해서 그 합의에 근거해서 양대 선거에 상임대표가 활동하게 되는 것은 아니지만. □ 상임대표께서 외곽에서 맡고 있는 직책은? ■ ‘희망2013.승리2012 원탁회의’라고 하는 것, 거기에 밑받침하고 있는 ‘희망과 대안’이라고 하는 조직, 그 조직 양쪽에서 다 활동한다. 희망과 대안도 그렇지만 원탁회의라는 건 2013년 이후 소위 ‘2013년 체제’에 어떤 가치, 어떤 비젼을 담아내는 세상을 만들거냐 하는 게 우선이다. 그건 이미 만들어서 다 발표했다. 그 속에는 남북관계와 한반도 문제가 분명하게 밝혀져 있다. 그 가치는 지금 이명박 정부 입장에서 보면 완전히 반대다. 그걸 만드는 과정에 참여했고 그 상당한 책임이 있고, 그걸 토대로 해서 2012 승리를 어떻게 이뤄낼 거냐는 정치사업인데 퍽 어렵다. 그러나 원탁회의나 희망과 대안이 어쨌든 정치권에 개입해서 양대 선거를 승리로 이끌 수 있도록 노력하겠다. 그런 입장을 갖고 노력하고 있다. 그런 기구를 통해서 활동할 거고, 그 활동은 역시 개인 아무개가 아니고 이런저런 일을 하고 있는 말하자면 6.15남측위원회 상임대표라는 걸 짊어지고 있는 사람으로서 참여하고 있는 거니까 그런저런 모습들이 다 아마 양대 선거를 향한 6.15남측위원회 활동으로 볼 수도 있지 않느냐 생각한다.
■ 그것도 막혀있다. 특별위원회도 있고 하지만 결국 안 되는 거다. 여전히 활동은 하겠고, 실제로 우리를 구성하고 있는 조직단위 안에는 예비를 하고 준비하고 있는 데들이 꽤 있다. 아직도 열리지 않아서 그렇지, 열리기만 하면 얼마든지 대북지원을 할 조건들을 다 가지고 있다. 역시 중단해서는 안 된다고 보고, 조건이 이럼에도 불구하고 계속 캠페인을 해나가고 어느 땐가 열리면 그때는 준비한 것들을 다 풀어낼 수 있도록 그렇게 가야 된다고 생각하고 있다. "이명박 정부 아래서 한 번은 해야 된다" □ 6.15남측위원회 조직은 사실상 상임운영위원회나 집행위원장회의 외에는 현재 원활하게 움직이는 것은 없는 것 같다. 조직 활성화나 강화 차원에서 계획이 있다면? ■ 조직 강화라고 특별히 조치를 할 것이 없다고 생각한다. 조직이 구동되고 시동되고 힘이 붙고 하는 것은 우리 6.15남측위원회는 남북교류가 이루어지고 남북공동행사가 이루어지면 구동력이 붙고 힘이 붙는 거다. 조직강화를 특별히 할 필요가 없다. 그것이 없는 상황에서 조직을 강화한다는 게 별로 의미가 없다. 그러나 이번 집행위원장 회의에서 논의된 안으로는 연석회의를 만들어서 가보자는 것이다. 이번 상임운영위원회에 제출되고, 대표자회의 즉, 총회에 올라가 결정된다. 우리 6.15남측위원회 자체가 광범위한 연합체지만 그러나 여기에 아직 가입하지 않고 있는 통일운동체들도 있고, 또 통일인사들도 있고, 원로들 활동가들도 있으니까 그런 사람들과 더불어서 이런 막혀있는 것들을 뚫고 그걸 공론화하고 이슈화해내는 그리고 국민적인 공감대를 형성하기 위한 그런 연석회의 같은 걸 해보자라는 게 지금 집행위원회 안으로 올라와 있다. □ 6.15남측위원회가 상대적으로 가장 포괄적인 조직으로 아는데 아직도 그렇게 포괄되지 않은 영역이 있나? ■ 특별히 개인들은 있고, 남측위원회라는 틀이랄까 단위, 거기에 조금 더 플러스 알파를 해서 좀더 넓은 공감대를 만들 수 있는 연석회의를 해서 계속 정부에 요구하고 국민에 호소하고 하는 일들을 해보자는 게 우리 집행위원장단회의에서 올라와 있다. □ 2월 총회가 정기총회인데 올해는 2년차가 아니라 상임대표를 뽑는 총회는 아닌 것으로 안다. 4년 차 상임대표를 맡으면서 공동행사를 못해 서운할 것 같다. ■ 총회는 2월 28일로 예정하는데 올해는 인사총회가 아니다. 내가 올해까지 하면 딱 4년 하는 건데 이명박 정부와 딱 겹쳐있다. 내가 임기 끝나면 공동행사 하게 생겼다. 집행위원장회의에서 금년에 2008년도 수준까지는 회복해야 한다고 입장을 정했다. 2008년에는 금강산에서 6.15 공동행사를 했다.
■ 그래야 된다. 내가 통일부 장관과 만나겠다고 하는 것은 12주년 행사 때문이다. 이명박 정부 아래서 한 번은 해야 된다. 그걸 열려면 지금부터 열어야 한다. 그래야 실무회담도 하고 이렇게 나가는 거다. 만약에 여전히 실무회담까지 막는다면 변화되는 이 상황 속에서 우리가 어떻게 해야 할까 상당히 고민하고 있다. 사실 지금 4,5년 남북문제가 뒷걸음 쳤는데 6.15, 10.4가 그냥 이어졌으면 지금쯤 6.15공동선언의 2항을 가지고 상당히 논의도 하고 뭔가 길을 찾는 그런 시점쯤에 와 있을 것이다. 이번에 우리가 정권을 교체하고 평화지향적인 정권이 세워지면 1차적인 목표는 6.15공동선언 2항을 테이블에 올려놓는 것이다. 급하게 갈 일은 아니지만, 우리 한민족공동체 안에 있는 소위 국가연합을 실행에 옮기는 일을 아주 차분하게 또 지속적으로 가지고 가야 한다. 그래야 통일이 전진이 된다. 그렇지 않고 이렇게 해서는 부인을 하더라도 결국 흡수통일을 지향하는 통일정책이라고 볼 수밖에 없다. □ 민주통합당, 통합민주당이 본격 출범하고 선거체제에 돌입하는 것 같다. 야권이 두 개로 분립된 가운데 어디에 방점을 찍고 있는지? 마음에 둔 유력 대권후보는? ■ 양당이 최소한 연대해야 한다. 연대를 어떻게 할 거냐 이것도 굉장히 힘들다. 그러나 절대로 연대해야 한다. 연대가 충돌하는 지점은 수도권이다. 다른 데는 뭐 충돌할 것이 없고, 호남권은 연대가 될 때 수도권과 같이 놓고 저울질을 해야 될 지역이라고 본다. 그 일을 위해서 원탁회의, 희망과 대안 등등을 통해 노력할 것이고, 어느 쪽에 더 방점을 두는 건 없다. 다만, 양쪽 모두 독자적으로 하면 안 된다. 자칫하면 공멸하고 ‘2013년 체제’를 못 만든다는 것이 판단이다. 대선은 비교적 쉽다고 생각한다. 서울시장 후보를 정할 때 경험과 노하우가 있기 때문에 대선후보들이 여럿 나와도 결국 한 후보를 낼 수가 있다. 대선은 그렇게 생각한다. 그러니까 지금은 개인적으로 호불호가 없다. 하여튼 대선은 지난 서울시장 같은 그런 형태로라도 단일화를 할 수 있을 거다. 총선이 오히려 힘들고 어렵지 대선은 그렇게 갈 거다. 대선에서 만약에 그렇게 안 되고 어떤 지난 선거 때같이 되면 국민들이 용납을 안 할 것이다. 이번에 민주당 모이는 것 보라. 민주당에 큰 기대를 둔다든지 민주당이 우리 뜻을 온전히 담고 있어서 그런 건 아니다. 힘을 줘서 바꾸는데 쓰겠다는 것이다. 그걸 배신하면 안 된다. "6.15해외측위원회가 정말 노력해야 되는 그런 해를 맞았다"
■ 내가 지난해 인천 10.4기념행사장에서 강하게 “5.24조치를 야당이 왜 강 건너 불구경하듯이 하고 있느냐”고 했다. 그런데 사실 야당이 너무 무력했다. 이번 민주당 지도부나 민주당에 기대하는 건 5.24조치 문제를 제기하고 국회에서 당론으로 폐기 내지는 철회를 요구해야 한다고 본다. 저것이 사실은 긴급조치다. 무슨 긴급조치가 이렇게 오래 가나. 옛날에 박정희 긴급조치가 오래갔다. 긴급조치를 그대로 놔둔단 말인가. 이것 때문에 다 걸려있는 것 아닌가. 그걸 강제로 풀어내는 건 대단히 불행하다. 강제로 풀어내기가 어려울 것이다. 의석수가 있기 때문에 5.24조치 해제 결의안을 국회에서 합의하기가 어렵다. 그러나 야당으로서는 제기해야 하는 것이고 문제를 지적해야 한다. 그런데 왜 가만있느냐 말이지. 이번 지도부는 반드시 당론으로 해야 한다. 그 것을 놔둔 채 민간교류, 6.15남측위원회와 6.15북측위원회의 회합 성사 이런 게 다 안 되는 일이다. 대통령의 행정조치에 불과한데 그걸 어떻게 행정조치로 막고 있느냐 말이다. 사실은 법조인 쪽에다가 정지처분, 행정소송을 할 가능성이 있는지 검토해보라는 요구도 냈었다. 우리가 나서서 법정투쟁을 해서라도 폐기시키고 싶다. 국회가 안 하니까. 정치권이 안 하니까. 5.24조치를 발효할 그 당장에는 그런 사건을 북이 저질렀다고 단정한 정권으로서 그런 조치가 가능할 수도 있다. 그리고 국민들도 그런 조치를 어느 정도 수용할 수도 있다고 본다. 그러나 이렇게 오래는 말이 안 된다. 언젠가는 이걸 긍정적으로 풀어가야지 그걸 가지고 묶어 놓는다는 건 사실 기본권의 문제도 있고 헌법의 문제도 있고 여러 가지 저촉되는 문제가 있다고 본다.
■ 우리가 지난 몇 년 지나오면서 작년에도 마찬가지지만, 답답하고 숨 막히는 시간을 지나왔는데, 오랜 경험을 보면 숨막히는 시간이 기냐 짧냐는 것 뿐이지 역사는 으레 숨통이 트이는 쪽으로 간다는 것이 우리의 경험이다. 지금 새해에 특별히 숨통을 틀 수 있는 두 번의 좋은 기회, 총선과 대선이 있으니까 좀더 적극적으로 우리가 미래를 만들어 가보자. 적극적으로 우리가 노력한 만큼 미래는 열리게 돼 있고 우리가 소극적이 되면 소극적인만큼 미래는 멀리 있다는 생각을 가지고 좀더 적극적으로 역사에 참여해주기 바란다. □ 올해는 재외국민투표가 처음 시작되는 해이기도 하다. 6.15북측위원회와 6.15해외측위원회에 당부하고 싶은 말씀은? ■ 사실은 6.15북측위원회는 우리 선거문제에 개입을 될 수 있으면 안 해주면 좋겠다. 언급도 안 했으면 좋겠다. 6.15해외측위원회가 정말 노력해야 되는 그런 해를 맞았다. 해외에 있는 투표권자들이 우리와 같은 비전을 가지고 투표에 적극적으로 참여할 수 있도록 판을 만들어줘야 한다. 해외가 오랫동안의 갈등 분화가 있어서 한가지로 마음을 모으기가 어렵다. 그러나 이명박 정권을 심판하고 새로운 미래를 열자는 데는 이의가 없을 것이다. 올해에는 모든 지난 시기의 갈등이나 분화나 이런 것에도 불구하고 심판과 미래를 여는 일을 위해서 힘을 합해줬으면 좋겠다. 그리고 적극적으로 활동해줬으면 좋겠다. 당부의 말씀 꼭 드리고 싶다. □ 끝으로 하고 싶은 말은? ■ 내가 속한 한국기독교장로회가 평화협정 체결운동을 했고 서명운동을 했다. 교인들로부터 꽤 많은 서명을 받았는데 그렇게 큰 메아리가 없다. 그런데 실제로 정전체제의 종지부를 찍는 문제를 지금은 선결 과제로 봐야 한다. 지난 부시 대통령과 노무현 대통령이 다 합의했다. 물론 핵문제 해결이라는 전제가 있었지만. 지금 서둘러서 6자회담 복원을 하고 핵문제에 대한 전향적인 전망을 갖게 조건을 만들고 그리고 그것과 맞물려서 한반도 정전체제를 끝내야한다. 정전체제가 끝나지 않고 있기 때문에 오는 여러 가지 군사적.정치적.경제적.사회적 문제들, 이런 것들도 사실은 6.15남측위원회가 국민 사이에 판단을 공유하고 이런 일들을 사실 우리가 해야 된다. 만약에 정전체제를 종식시키고 평화체제로만 들어간다 하더라도 우리 사회에 엄청난 변화가 올 것이다. 사회적 변화는 물론이고 경제적 변화가 엄청나게 올 것이다. 물론 이것이 갖는 미국과의 관계라든지 국제군사역학 관계, 산업관계, 여러 가지 관계가 있지만 그러나 역시 우리는 그걸 끌어내야 한다. 북도 그 힘든 경제 속에서 군사비라고 하는 것을 조금이라도 덜 수 있으면 그야말로 북의 인민들에게 얼마나 큰 도움이 가겠는가. 우리가 직접 지원하고 돕는 것도 중요하지만 북 스스로가 자기들의 경제구조를 인민들에게 더 많은 힘을 쏟을 수 있는 구조로 만들 수 있도록 조건을 만드는 것도 굉장한 지원이라고 생각한다. 그런 점에서 나는 정전체제를 종식시키는 것, 그리고 평화협정으로 가게 하는 것 대단히 우리한테 중요한 소임이라고 생각한다. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ckkim@tongilnews.com
최근 댓글