MBC 손에 잡히는 경제‘유쾌한 리서치’에서 "통일세 도입 관련 조사"를 결과를 올려드립니다.
* 자세한 결과는 첨부된 파일을 참고해주세요~!

이번 리서치는 ㈜엠브레인에서 2010년 8월 16일 ~ 8월 17일까지  2일간 전국 20대 이상 남/녀 2,926명을 대상으로 진행하였습니다.

리서치 결과는

1. [06.0%]통일에는 막대한 비용이 필요한만큼 빠른 시일 내에 반드시 도입 해야 한다
2. [24.3%]통일 비용을 체계적으로 마련할 필요가 있으므로, 도입은 나중에 하더라도 지금부터 논의를 시작해야 한다
3. [21.1%]남북 관계가 악화된 상황에서 북한의 흡수통일 우려를 자극할 수 있으므로, 통일세 논의는 당분간 유보해야 한다
4. [45.3%]통일이 가시화할 때까지는 남북협력기금 등을 활용할 수 있으므로 통일세 논의가 불필요하고, 우선 남북 관계 개선을 서둘러야 한다
5. [03.2%]잘 모르겠다


통일세 도입에 대하여 “통일이 가시화될 때까지는 남북 협력기금 등을 활용할 수 있으므로 통일세 논의가 불필요하고, 우선 남북 관계 개선을 서둘러야 한다”는 응답이 45.3%, “남북 관계가 악화된 상황에서 북한의 흡수통일 우려를 자극할 수 있으므로, 통일세 논의는 당분간 유보해야 한다”는 응답이 21.2%로 통일세 도입에 대하여 부정적인 응답이 66.5%를 차지하였음.
또한 “통일 비용을 체계적으로 마련할 필요가 있으므로, 도입은 나중에 하더라도 지금부터 논의를 시작해야 한다”는 응답이 24.3%, “통일에는 막대한 비용이 필요한 만큼 빠른 시일 내에 반드시 도입 해야 한다”는 응답이 6.0%로 통일세 도입에 대하여 긍정적인 응답은 30.3%로 부정 의견 대비 크게 낮았음.
여성보다 남성이, 다른 연령층에 비해서는 50대 이상이 통일세 도입에 대한 긍정의견이 다소 높은 편이었음


     
통일세 도입”관련 조사 결과
통일세에 대한 부정적 의견은 66.5%, 긍정적 의견은 30.3%로 부정적 의견의 비중이 긍정 의견의 2배 이상으로 높았음. 반대 의견 중에서도 “당분간 유보해야 한다”는 소극적 반대 의견이 21.1%였고, “논의가 불필요하다”는 적극적인 반대 의견이 45.3%로 나타나 적극적 반대 의견의 비중이 월등히 높았음.
통일세 과세 방법에 대해서는 “소득세나 법인세 등 직접세에 부과해서, 고소득층일수록 누진적으로 많이 내게 해야 한다”는 의견이 67%로 목적세나 간접세 등의 과세 방법에 비해 압도적으로 높았음.
통일세 도입에 대해서는 부정적인 반응이 월등했던 것과는 대조적으로 경제적인 관점에서 “남북통일에 찬성한다(적극찬성+찬성하는 편)”는 의견은 60.3%, “반대한다(적극반대+반대하는 편)”는 의견은 34.2%로 통일 찬성에 대한 의견 비중이 높았음.
연령이 높을수록 남북통일에 대한 찬성의견 비중이 높은 경향을 보였음.